首页 机构新闻 正文

Robinhood 与交易员就空头挤压诉讼达成和解

扫码手机浏览

一群交易员和 Robinhood 就2021 年 1 月空头挤压诉讼的联邦证券部分达成和解。2024 年 5 月 28 日,Robinhood Markets, Inc.、Robinhood Financial LLC 和 Robinhood Securities, LLC 以及原告 Blue Laine-Beveridge、Abra...

一群交易员和 Robinhood 就2021 年 1 月空头挤压诉讼的联邦证券部分达成和解。

2024 年 5 月 28 日,Robinhood Markets, Inc.、Robinhood Financial LLC 和 Robinhood Securities, LLC 以及原告 Blue Laine-Beveridge、Abraham Huacuja、Ava Bernard、Brendan Clarke、Brian Harbison、Cecilia Rivas、Doi Nguyen、Joseph Gurney、Marcel Poirier、Sandy Ng、Santiago Gil Bohórquez 和 Thomas Cash 向法院发出通知,称双方已就联邦证券部分内的指定原告索赔达成和解。

双方正在敲定和解方案,之后双方将约定解雇。双方预计和解方案和解雇方案将在未来 14 天内敲定。

鉴于双方已达成和解,双方请求法院暂停联邦证券部分的所有诉讼程序。

本诉讼中的综合集体诉讼申诉 (CCAC) 包含两项救济请求。第一项指控 Robinhood 操纵受影响股票的价格,违反了 1934 年《证券交易法》第 9(a) 条。第二项指控的理论相同,但依据的是第 10(b) 条和根据该条颁布的规则 10b-5。

第一项指控包含两项分别根据第 9(a)(2) 和第 9(a)(4) 条提出的子诉讼。原告声称 Robinhood 违反了第 9(a)(2) 条,故意操纵市场,人为压低受影响股票的价格。至于第 9(a)(4) 条,原告声称 Robinhood 谎报或遗漏了重要事实,误导投资者认为其没有流动性问题——而流动性问题会导致 Robinhood 失去投资者、客户、资金,以及相关的有利可图的首次公开募股的机会。

第二项指控称,Robinhood 操纵了市场,因为它 (1) 提高了保证金要求 (2) 取消了受影响股票的购买订单,(3) 提前平仓 AMC 和 GME 的期权,以及 (4) 禁止和限制在其平台上购买受影响股票。这些行为据称“造成了对受影响股票实际需求的虚假印象”并“人为增加了受影响股票的供应”。

2022 年 8 月,法院部分驳回了诉讼,但 Robinhood 仍需对大部分诉讼做出回应。


阅读全文