背景概述
根据 黄金形态通APP 报道，纽约南区法院法官Edgardo Ramos于2023年9月19日签署命令，暂停美国商品期货交易委员会（CFTC）对Celsius Network和Alexander Mashinsky的民事诉讼。该命令源于美国政府提出动议，要求介入CFTC的诉讼，并鉴于平行的刑事案件United States v. Mashinsky, et al.已返回起诉书，请求全面暂停此民事诉讼。Alexander Mashinsky已同意全面暂停，CFTC对政府的请求未提出异议。CFTC于2022年7月对Mashinsky和Celsius Network, LLC提起诉讼。
关键要点
- 法院命令暂停CFTC对Celsius及Mashinsky的民事诉讼，直至刑事案件审结。
- 美国政府申请介入并请求全面暂停，理由是平行刑事案件已进入起诉阶段。
- Mashinsky同意暂停，CFTC未反对。
- CFTC于2022年7月起诉，指控欺诈、重大虚假陈述以及未注册商品池运营商（CPO）和关联人员（AP）。
- CFTC与Celsius已同意通过永久禁令解决对公司的指控，禁止未来违反《商品交易法》（CEA）。
影响解读
此次暂停意味着CFTC的民事诉讼将暂时搁置，直至刑事案件United States v. Mashinsky, et al.审结。这可能会延迟对Celsius和Mashinsky的民事追责，但不会影响刑事案件的推进。对于Celsius的客户和债权人而言，民事案件的暂停可能延长了追索过程，但刑事案件的进展可能带来更多事实披露。此外，CFTC与Celsius已同意的永久禁令仍将生效，禁止公司未来违反《商品交易法》。
关键对比
| 事项 | CFTC民事诉讼 | 刑事案件 |
|---|---|---|
| 被告 | Celsius Network, LLC 和 Alexander Mashinsky | Alexander Mashinsky 等 |
| 提起时间 | 2022年7月 | 未明确（已返回起诉书） |
| 指控 | 欺诈、重大虚假陈述、未注册CPO/AP | 未提供具体指控 |
| 当前状态 | 暂停，等待刑事案件审结 | 进行中 |
未来展望
未来，CFTC民事诉讼的恢复将取决于刑事案件的进展。若刑事案件审结，民事案件可能恢复审理。同时，Celsius的破产程序仍在进行，其资产和负债情况将影响客户回收。CFTC与Celsius的永久禁令和解可能为公司未来运营设定合规框架。投资者和客户应关注刑事案件结果及破产程序进展。
编辑总结
法院暂停CFTC对Celsius和Mashinsky的民事诉讼，反映了平行刑事诉讼对民事案件的影响。此举虽延迟了民事追责，但确保了刑事案件优先审理，可能避免证据冲突。CFTC与Celsius的和解禁令仍具约束力。整体而言，案件进展仍待刑事案件和破产程序推动。
常见问题解答
问题：为什么法院暂停了CFTC对Celsius和Mashinsky的诉讼？
回答：因为美国政府申请介入并请求全面暂停，理由是平行的刑事案件United States v. Mashinsky, et al.已返回起诉书，需要优先审理。Mashinsky同意暂停，CFTC未反对。
问题：CFTC对Celsius和Mashinsky提出了哪些指控？
回答：CFTC指控他们欺诈和重大虚假陈述，涉及数字资产金融平台的运营，虚假宣传高利润和安全性。还指控Celsius作为未注册的商品池运营商（CPO）运营，Mashinsky作为未注册的关联人员（AP）。
问题：暂停诉讼对Celsius客户有何影响？
回答：暂停可能延迟民事追责，但刑事案件和破产程序仍在进行。客户追索过程可能延长，但刑事案件的进展可能带来更多事实披露。
问题：CFTC与Celsius达成的和解内容是什么？
回答：CFTC和Celsius同意通过永久禁令解决对公司的指控，禁止未来违反《商品交易法》（CEA）。
问题：Celsius的破产情况如何？
回答：2022年7月，Celsius申请破产，披露其负债超过资产超过10亿美元。
