背景概述
根据 黄金形态通APP 报道，GAIN Capital 与 OANDA 之间的专利侵权诉讼持续进行。OANDA 于2020年5月11日对 GAIN 提起诉讼，指控其侵犯两项美国专利：U.S. Patent No. 7,146,336（“’336专利”）和 U.S. Patent No. 8,392,311（“’311专利”）。这两项专利涉及使用计算机网络进行外汇交易，具体包括从金融机构汇总汇率、确定市场汇率，并在汇率符合交易者可接受参数时执行交易。
GAIN 否认侵权，并主张相关专利因现有技术缺乏新颖性和非显而易见性而无效。其中，由 Credit Suisse 商业化的 PrimeTrade FX 系统是 GAIN 主张的关键现有技术之一。
关键要点
- 2025年4月29日，GAIN 向新泽西地区法院提交请求，要求传唤非当事方证人 Ken Ford 就 PrimeTrade FX 系统作证。
- GAIN 认为 Ford 先生可能拥有关于 PrimeTrade FX 系统的相关知识，该系统在涉案专利优先权日（2001年3月8日）之前已公开使用。
- GAIN 此前已向 Credit Suisse 发出文件及证词传票，但 Credit Suisse 表示因时间久远和公司被收购，所持文件有限，且无法指明曾参与 PrimeTrade FX 开发的个人。
- GAIN 通过研究新闻稿和在线资源，发现 Ford 先生是居住在新泽西州的潜在证人，可能曾使用 PrimeTrade FX 进行外汇交易。
影响解读
此案的核心在于专利有效性。如果 GAIN 能证明 PrimeTrade FX 系统在涉案专利优先权日之前已公开使用，涉案专利可能被宣告无效。这不仅影响 GAIN 与 OANDA 之间的诉讼结果，也可能对外汇交易技术领域的专利保护范围产生示范效应。
GAIN 寻求 Ford 先生作证，旨在获取关于 PrimeTrade FX 系统公开使用情况的直接证据。Ford 先生的证词可能成为 GAIN 无效抗辩的关键支撑。
关键对比
| 事项 | 时间 |
|---|---|
| ’336专利最早优先权日 | 2001年3月8日 |
| ’336专利授权日 | 2006年12月5日 |
| OANDA 提起诉讼 | 2020年5月11日 |
| GAIN 请求传唤 Ford | 2025年4月29日 |
GAIN 主张 PrimeTrade FX 在优先权日之前已公开使用超过24年，早于涉案专利的优先权日。
未来展望
法院将决定是否批准 GAIN 的传票请求。若获批准，Ford 先生的证词可能为 GAIN 的无效抗辩提供重要证据。此案进展可能影响双方后续的诉讼策略，并可能对外汇交易技术专利的无效性判断标准产生参考意义。
编辑总结
GAIN Capital 在 OANDA 提起的专利侵权诉讼中积极抗辩，试图通过现有技术系统 PrimeTrade FX 证明涉案专利无效。寻找关键证人 Ken Ford 是 GAIN 获取相关证据的重要步骤。案件结果将取决于法院对现有技术证据的认定，值得持续关注。
常见问题解答
问题：OANDA 起诉 GAIN Capital 的案件涉及哪些专利？
回答：涉及两项美国专利：U.S. Patent No. 7,146,336 和 U.S. Patent No. 8,392,311，均与使用计算机网络进行外汇交易相关。
问题：GAIN Capital 为何要传唤 Ken Ford？
回答：GAIN 认为 Ford 先生可能拥有关于现有技术系统 PrimeTrade FX 的相关知识，该系统在涉案专利优先权日之前已公开使用，有助于支持其专利无效抗辩。
问题：PrimeTrade FX 是什么？
回答：PrimeTrade FX 是由 Credit Suisse 商业化的外汇交易系统，GAIN 主张该系统在涉案专利优先权日之前已公开使用，构成现有技术。
问题：GAIN 此前是否尝试从 Credit Suisse 获取证据？
回答：是的，GAIN 向 Credit Suisse 发出了文件和证词传票，但 Credit Suisse 表示因时间久远和公司被收购，所持文件有限，且无法指明曾参与 PrimeTrade FX 开发的个人。
问题：此案下一步可能如何发展？
回答：法院将决定是否批准 GAIN 传唤 Ken Ford 的请求。若获批准，Ford 的证词可能成为 GAIN 无效抗辩的关键证据，进而影响案件结果。
