背景概述
根据 黄金形态通APP 报道，GAIN Capital Holdings, Inc. 与 GAIN Capital Group, LLC（以下统称 GAIN Capital）在应对 OANDA Corporation 提起的专利侵权诉讼中取得程序性进展。2025年6月17日，GAIN Capital 向美国新泽西地区法院提交案件进展更新，披露瑞士司法机关已批准其跨境取证请求。
OANDA 指控 GAIN Capital 侵犯其两项涉及通过计算机网络进行货币交易的美国专利。GAIN Capital 否认侵权，并寻求通过取证支持其抗辩。
关键要点
- 苏黎世高等法院与瑞士联邦司法办公室（FOJ）已批准 GAIN Capital 的司法协助请求，允许在瑞士对 Richard Olsen 进行宣誓取证。
- Richard Olsen 是 OANDA 所主张专利的列名发明人之一，GAIN Capital 认为其证词对案件至关重要。
- GAIN Capital 计划利用 Olsen 的证词支持专利无效及专利不可执行抗辩，并反驳 OANDA 的损害赔偿主张。
- GAIN Capital 正与 OANDA 律师协调取证日期，以确保尽快进行。
影响解读
此次瑞士法院的批准意味着 GAIN Capital 可以在美国境外获取关键证人的证词，这可能会对案件实体审理产生重要影响。如果 Olsen 的证词能够证明专利存在无效或不可执行的情形，OANDA 的侵权主张可能被削弱甚至被驳回。此外，取证结果也可能影响损害赔偿的认定。
对于外汇交易行业而言，此案涉及网络货币交易专利的有效性，可能对同类技术的专利布局与竞争格局产生示范效应。
关键对比
| 事项 | OANDA 立场 | GAIN Capital 立场 |
|---|---|---|
| 专利有效性 | 主张专利有效且被侵权 | 主张专利无效及不可执行 |
| 关键证人 | 未明确反对取证 | 寻求 Richard Olsen 证词以支持抗辩 |
| 损害赔偿 | 提出损害赔偿主张 | 试图通过证词反驳赔偿主张 |
未来展望
GAIN Capital 与 OANDA 正在协商取证的具体日期。若取证顺利进行，案件可能进入下一阶段，包括即决判决或庭审。若 Olsen 的证词对 GAIN Capital 有利，OANDA 可能面临专利被认定无效或不可执行的风险，从而影响其索赔。反之，若证词未能支持 GAIN Capital 的抗辩，案件可能继续推进。
编辑总结
GAIN Capital 在 OANDA 专利侵权案中取得跨境取证的关键程序胜利，瑞士法院的批准为其获取发明人 Richard Olsen 的证词铺平道路。此举可能对专利有效性及损害赔偿认定产生实质性影响，值得持续关注。
常见问题解答
问题：GAIN Capital 与 OANDA 之间的诉讼涉及什么？
回答：OANDA 指控 GAIN Capital 侵犯其两项涉及通过计算机网络进行货币交易的美国专利。
问题：瑞士法院批准了什么？
回答：苏黎世高等法院与瑞士联邦司法办公室批准了 GAIN Capital 的司法协助请求，允许在瑞士对 Richard Olsen 进行取证。
问题：Richard Olsen 是谁？
回答：Richard Olsen 是 OANDA 所主张专利的列名发明人之一，GAIN Capital 认为其证词对案件至关重要。
问题：GAIN Capital 寻求 Olsen 证词的目的是什么？
回答：GAIN Capital 旨在支持其专利无效及专利不可执行抗辩，并反驳 OANDA 的损害赔偿主张。
问题：取证何时进行？
回答：GAIN Capital 正与 OANDA 律师协调取证日期，以确保尽快进行。
