背景概述
根据 黄金形态通APP 报道，摩根大通（JPMorgan Chase & Co.）正逐步接近了结一桩关于涉嫌操纵贵金属期货价格的诉讼。这一进展从提交给纽约南区法院的一系列文件中可见一斑。
原告Dominick Cognata、Melissinos Trading, LLC、Casey Sterk、Kevin Maher、Kenneth Ryan、Robert Charles Class A, L.P.、Robert L. Teel、Mark Serri、Yuri Alishaev、Abraham Jeremias和Morris Jeremias（统称“集体诉讼原告”）申请最终批准与被告摩根大通达成的集体诉讼和解。
关键要点
该和解于2021年11月达成，规定向符合条件的集体成员支付6000万美元现金，这些成员受到摩根大通操纵在商品交易所（COMEX）和纽约商品交易所（NYMEX）交易的贵金属期货及贵金属期货期权价格的影响，时间至少从2008年3月1日至2016年8月31日。
具体而言，集体诉讼原告指控摩根大通使用了一种称为“幌骗”（spoofing）的操纵手法，即故意下达订单，意图在成交前取消这些订单，向原本有效的市场发送虚假和非法的供需信号。
影响解读
在初步批准和解时，法院认为根据规则23(e)(2)，它很可能能够批准该和解。集体成员迄今对和解的反应进一步支持了最终批准和解的依据。
自2022年1月10日通知期开始以来，集体通知已直接邮寄给超过29,251名潜在集体成员，和解网站访问量超过312,990次，该网站包含集体通知、索赔证明和释放表格以及有关此诉讼的其他信息。虽然距离异议和退出截止日期还有两周，但迄今为止，没有异议，只有一名集体成员要求退出和解。
这被视为集体成员对和解是解决其索赔的有利方案的积极迹象。
关键对比
| 项目 | 详情 |
|---|---|
| 和解金额 | 6000万美元 |
| 涉及期间 | 2008年3月1日至2016年8月31日 |
| 涉及市场 | COMEX和NYMEX的贵金属期货及期权 |
| 通知发送数量 | 超过29,251名潜在集体成员 |
| 网站访问量 | 超过312,990次 |
| 异议数量 | 0 |
| 退出数量 | 1 |
未来展望
集体诉讼原告请求法院最终批准和解和分配计划，认证和解集体，并发布拟议的最终批准令和最终判决，以偏见驳回对摩根大通的索赔。法院将考虑集体成员的反应以及和解的公平性、合理性和充分性，以决定是否最终批准。
编辑总结
摩根大通在贵金属期货操纵案中接近最终和解批准，6000万美元的和解方案获得了集体成员的积极回应，没有异议且仅一人退出。若最终获批，这将为长达数年的诉讼画上句号，同时也凸显了监管机构对市场操纵行为的持续关注。
常见问题解答
问题：摩根大通和解案的涉及金额是多少？
回答：和解金额为6000万美元现金，支付给符合条件的集体成员。
问题：和解涉及哪些交易和市场？
回答：涉及在COMEX和NYMEX交易的贵金属期货及贵金属期货期权，时间从2008年3月1日至2016年8月31日。
问题：什么是“幌骗”（spoofing）？
回答：“幌骗”是一种操纵手法，指故意下达订单，意图在成交前取消，以向市场发送虚假的供需信号。
问题：目前有多少集体成员提出异议或退出？
回答：截至文件提交时，没有异议，只有一名集体成员要求退出和解。
问题：法院是否已经最终批准和解？
回答：尚未最终批准。原告已申请最终批准，法院将根据规则23(e)(2)等因素做出决定。
