GAIN Capital 请求 OANDA 专利侵权案明确程序,法院部分驳回后要求延期回应

经纪商动态·更多 GAIN Capital 报道

·阅读约 5 分钟

字号
GAIN Capital 请求 OANDA 专利侵权案明确程序,法院部分驳回后要求延期回应

背景概述

根据 黄金形态通APP 报道,在线交易巨头 GAIN Capital(现为 StoneX Group 的一部分)正就 OANDA 提起的专利侵权诉讼请求法院澄清程序。根据提交给新泽西地区法院的最新文件,GAIN Capital 请求法院在收到 Martinotti 法官于2021年3月30日发布的意见和命令后,授予其额外时间回应原告 OANDA 的诉状。

该命令认定 OANDA 的诉状部分缺乏对 GAIN 产品(即 forex.com)如何侵犯专利每一项权利要求的明确指控。法院削减了 OANDA 诉状中的部分权利要求,并允许 OANDA 在命令发布后60天内提交修正诉状。

关键要点

  • GAIN Capital 请求法院延长其回应 OANDA 诉状的时间,直至 OANDA 修正诉状的截止日期过后。
  • 法院命令部分驳回 OANDA 的诉状,并允许 OANDA 在60天内提交修正诉状。
  • GAIN 试图确认 OANDA 是否打算修正诉状,但 OANDA 拒绝披露其计划。
  • OANDA 也不同意 GAIN 延期回应的请求,导致 GAIN 无法以统一方式回应。
  • OANDA 指控 GAIN 侵犯其两项专利:美国专利号 7,146,336 和 8,392,311。

影响解读

GAIN 表示,法院的命令呈现了一种不寻常的程序情况。Martinotti 法官的命令驳回了 OANDA 诉状的某些方面,同时为 OANDA 提供了修正以试图克服这些缺陷的机会。GAIN 试图确定 OANDA 是否打算提交修正诉状,但 OANDA 拒绝披露是否会这样做。

此外,OANDA 不愿同意将 GAIN 回应当前诉状的时间延长至修正诉状截止日期之后。如果同意,GAIN 将能够对当前诉状或修正后的诉状提交单一、更高效和连贯的回应。GAIN 认为,OANDA 不愿告知其是否将提交修正诉状,以及不愿同意延期以便 GAIN 以单一、统一的方式而非零散的方式回应,这与本案高效有序的司法管理相悖。诉状中救济请求的范围和内容直接影响 GAIN 的辩护和证据开示范围。

专利细节

OANDA 指控 GAIN 侵犯其两项专利:美国专利号 7,146,336(“336 专利”)和 8,392,311(“311 专利”)。

311 专利于2013年3月5日由美国专利商标局颁发,标题为“货币交易系统、方法和软件”。该专利教导了以下内容:

在一个方面,本发明包括一种通过计算机网络交易货币的系统。一个优选实施例包括:(a) 服务器前端;(b) 至少一个数据库;(c) 交易服务器;(d) 汇率服务器;(e) 定价引擎;(f) 利率管理器;(g) 交易管理器;(h) 风险价值服务器;(i) 保证金控制管理器;(j) 交易系统监控器;以及 (k) 对冲引擎。在另一个方面,本发明包括通过计算机网络交易货币的方法。在另一个方面,本发明包括通过计算机网络进行货币交易的软件。

336 专利于2006年12月5日由美国专利商标局正式合法颁发,标题为“货币交易系统、方法和软件”。该专利教导了与 311 专利类似的内容。

关键对比

专利号颁发日期标题核心内容
7,146,3362006年12月5日货币交易系统、方法和软件系统包括服务器前端、数据库、交易服务器、汇率服务器、定价引擎、利率管理器、交易管理器、风险价值服务器、保证金控制管理器、交易系统监控器、对冲引擎;方法及软件
8,392,3112013年3月5日货币交易系统、方法和软件与 336 专利类似,涵盖系统、方法及软件

未来展望

法院已允许 OANDA 在2021年3月30日命令发布后60天内提交修正诉状。GAIN 请求延期回应,以便在 OANDA 决定是否修正后统一回应。目前 OANDA 尚未明确其意图,案件程序可能因此延迟。后续进展取决于 OANDA 是否提交修正诉状以及法院对 GAIN 延期请求的裁决。

编辑总结

GAIN Capital 与 OANDA 之间的专利侵权诉讼因程序问题出现僵局。GAIN 寻求程序明确性,而 OANDA 拒绝披露是否修正诉状,导致 GAIN 无法高效回应。此案涉及外汇交易系统的专利,可能对行业产生一定影响。黄金形态通APP 将持续关注案件进展。

常见问题解答

问题:GAIN Capital 为什么请求延期回应 OANDA 的诉状?

回答:GAIN Capital 请求延期是为了等待 OANDA 决定是否提交修正诉状,以便能够以单一、统一的方式回应,而不是零散地多次回应。

问题:法院对 OANDA 的诉状作出了什么裁决?

回答:法院部分驳回了 OANDA 的诉状,认为其缺乏对 GAIN 产品如何侵犯专利的明确指控,并允许 OANDA 在60天内提交修正诉状。

问题:OANDA 指控 GAIN 侵犯了哪些专利?

回答:OANDA 指控 GAIN 侵犯了美国专利号 7,146,336 和 8,392,311,这两项专利均涉及货币交易系统、方法和软件。

问题:OANDA 是否同意 GAIN 的延期请求?

回答:OANDA 不同意 GAIN 的延期请求,也拒绝披露其是否打算提交修正诉状。

问题:此案涉及的产品是什么?

回答:此案涉及 GAIN 的产品 forex.com,OANDA 声称该产品侵犯了其专利。