背景概述
根据 黄金形态通APP 报道，电子交易巨头 Interactive Brokers（盈透证券）客户 Robert Scott Batchelar 提起的诉讼在康涅狄格州地区法院继续进行。Batchelar 指控 Interactive Brokers, LLC 交易软件设计疏忽，导致其账户头寸自动清算损失数千美元。2021年6月21日，双方就源代码披露争议向法院提交更新，同意通过约定解决争议。
关键要点
- 双方同意，在集体认证证据开示剩余期间，Batchelar 不会要求盈透证券提供额外源代码，也不会申请强制提供额外源代码。
- Batchelar 目前的推定集体定义为：所有美国居民，在2013年12月18日至审判之日期间，在盈透证券拥有保证金账户，且该账户有自动清算软件执行的交易。
- Batchelar 当前的责任理论是：盈透证券的自动清算软件在设计、编码、维护和使用上存在疏忽，导致清算交易执行条款对客户不利，低于自动清算软件授权的条款。
- 双方寻求调整案件部分截止日期。2021年6月8日，Batchelar 向盈透证券送达代表证人 deposition 通知，所涉审查事项范围远大于2020年2月提出的范围。盈透证券称需要额外时间确定和准备代表证人。
影响解读
源代码争议自2020年8月以来一直悬而未决。Batchelar 曾称盈透证券扣留了六个模块中三个模块的源代码。2019年5月，盈透证券软件工程部门主管、高级技术经理兼信息安全官 Albert Lukazik 提交声明，支持被告反对提供源代码材料。Lukazik 强调，源代码是盈透证券的基础资产之一，包含其20多年积累的商业秘密和专有技术。源代码约60万行，涉及交易系统内多个子系统。若公开，竞争对手可能复制其保证金清算系统的部分功能。
关键对比
| 事项 | 详情 |
|---|---|
| 原告 | Robert Scott Batchelar |
| 被告 | Interactive Brokers, LLC |
| 法院 | 康涅狄格州地区法院 |
| 指控 | 交易软件设计疏忽导致自动清算损失 |
| 源代码争议 | 原告曾称被告扣留六个模块中三个模块的源代码 |
| 最新进展 | 双方约定原告不寻求额外源代码 |
未来展望
随着双方就源代码披露达成约定，案件将进入集体认证证据开示的剩余阶段。双方还寻求调整部分截止日期，以应对 deposition 通知范围扩大带来的准备需求。案件后续进展值得关注。
编辑总结
本案凸显了金融交易软件自动清算功能可能引发的法律争议，以及源代码作为核心商业秘密在诉讼中的敏感性。双方通过约定暂时缓解了源代码披露争议，但案件实体问题仍有待法院进一步审理。
常见问题解答
问题：这起诉讼的原告和被告分别是谁？
回答：原告是 Robert Scott Batchelar，被告是 Interactive Brokers, LLC（盈透证券）。
问题：原告指控盈透证券什么？
回答：原告指控盈透证券交易软件设计疏忽，导致其账户头寸自动清算损失数千美元。
问题：双方就源代码争议达成了什么约定？
回答：双方同意，在集体认证证据开示剩余期间，原告不会要求盈透证券提供额外源代码，也不会申请强制提供额外源代码。
问题：原告目前的推定集体定义是什么？
回答：所有美国居民，在2013年12月18日至审判之日期间，在盈透证券拥有保证金账户，且该账户有自动清算软件执行的交易。
问题：盈透证券为何反对公开源代码？
回答：盈透证券认为源代码是其基础资产之一，包含20多年积累的商业秘密和专有技术，约60万行，若公开，竞争对手可能复制其保证金清算系统的部分功能。
