背景概述
根据 黄金形态通APP 报道，针对Robinhood和Citadel等公司的逼空诉讼案原告需要更多时间起草修改后的反垄断诉状。2021年11月29日提交至佛罗里达南区法院的文件显示了这一情况。
回顾此前，11月初法院驳回了针对E*Trade Securities LLC、E*Trade Financial Holdings, LLC、Interactive Brokers LLC、Robinhood Markets, Inc.、Robinhood Financial LLC、Robinhood Securities, LLC、Citadel Securities LLC、Apex Clearing Corp.、Electronic Transaction Clearing, Inc.和PEAK6 Investments LLC的共谋指控。
然而，法院允许受1月交易逼空影响的交易员原告修改诉状，并规定提交截止日期不晚于2021年12月20日。
关键要点
- 原告请求将修改诉状的截止日期延长至2022年1月20日。
- 原告联合首席律师Joseph Saveri Law Firm (JSLF)于2021年11月29日开始了一场审判，预计持续约四周。
- 被告Robinhood、Citadel Securities、Apex Financial和E*Trade的律师表示，其客户对 requested relief 不持立场。
- 其余被告的律师未回应或反对该动议。
影响解读
此次延期请求若获批准，将推迟反垄断诉状的修改进程，可能影响案件的整体时间表。原告需要更多时间准备法律文件，而被告方大多未表示反对，这或许意味着案件将继续推进，但节奏有所放缓。
该诉讼是针对2021年1月逼空事件中被告行为提起的，原告指控被告共谋人为限制相关证券的价格上涨，违反了《谢尔曼法》。法院此前已驳回共谋指控，但允许原告修改诉状，表明原告仍有机会完善其主张。
关键对比表格
| 事项 | 原截止日期 | 请求延长至 |
|---|---|---|
| 修改诉状提交 | 2021年12月20日 | 2022年1月20日 |
未来展望
法院将决定是否批准原告的延期请求。若批准，原告需在2022年1月20日前提交修改后的诉状。此后，案件可能进入下一阶段，包括被告的回应或进一步的法庭程序。此案的进展将继续受到市场关注，因其涉及2021年初逼空事件中的关键参与方。
编辑总结
本案原告因律师团队正在参与另一审判而请求更多时间修改反垄断诉状，被告方大多未反对。法院此前已驳回共谋指控，但允许原告修改，案件走向仍待观察。延期请求的裁决将影响后续法律程序的时间安排。
常见问题解答
问题：原告为什么需要更多时间修改诉状？
回答：因为原告联合首席律师Joseph Saveri Law Firm于2021年11月29日开始了一场预计持续约四周的审判，导致无法在原截止日期前完成诉状修改。
问题：原截止日期是什么时候？
回答：法院原先允许原告在2021年12月20日前提交修改后的诉状。
问题：原告请求延长到什么时候？
回答：原告请求将截止日期延长至2022年1月20日。
问题：被告方对延期请求有何反应？
回答：被告Robinhood、Citadel Securities、Apex Financial和E*Trade的律师表示不持立场，其余被告的律师未回应或反对。
问题：这起诉讼的核心指控是什么？
回答：原告指控被告共谋人为限制相关证券的价格上涨，违反了《谢尔曼法》，导致做空者面临巨大潜在损失。
