背景概述
根据 黄金形态通APP 报道,澳大利亚证券与投资委员会(ASIC)近日表示,正与16家全球监管机构合作,作为其打击非法社交媒体“金融网红”(finfluencer)行动的一部分。此举源于对在线金融信息影响力日益增长的担忧,尤其是在澳大利亚年轻群体中。
ASIC已向四名涉嫌无牌提供金融建议或从事误导性、欺骗性行为的金融网红发出警告通知。同时,ASIC已开始审查多家澳大利亚金融服务(AFS)持牌机构及其对15名在其牌照下运营的金融网红的监督情况。
关键要点
- ASIC向四名金融网红发出警告通知,涉嫌无牌提供金融建议,包括宣传保证回报等可能具有误导性或欺骗性的说法。
- ASIC审查三家AFS持牌机构对15名作为授权代表运营的金融网红的监督情况,并提醒其法律监督义务。
- 此次行动是“全球打击非法金融网红行动周”的一部分,涉及全球17家监管机构,覆盖亚洲、欧洲、北美、南美和中东。
- ASIC强调,持牌机构对其代表在线上的言行负有责任,需进行主动监督,而非“设置后即遗忘”。
- ASIC提醒消费者,若社交媒体影响者未获牌照或授权,则不能在澳大利亚提供金融建议,违者可能面临最高五年监禁或数百万美元罚款。
影响解读
ASIC的持续打击反映了社交媒体对金融决策日益增长的影响力。近期Moneysmart研究显示,63%的Z世代澳大利亚人(18-28岁)依赖社交媒体获取金融信息,超过半数表示在一定程度上或完全信任社交媒体上的金融信息(56%)以及金融网红提供的信息(52%)。
ASIC委员Kirkland表示:“非法金融网红活动不受国界限制,这就是监管机构连续第二年采取强有力联合行动的原因。”“人们在网上看到的内容是由旨在推动点击和互动的算法塑造的,而非促进准确信息。这意味着消费者更容易接触到有偏见或误导性的内容。”
ASIC的监控重点关注针对澳大利亚投资者并讨论一系列金融产品的金融网红,包括杠杆衍生品、股票和交易所交易基金。
关键对比:ASIC近期执法行动
| 时间 | 对象 | 行动 | 原因 |
|---|---|---|---|
| 2026年2月 | Pulse Markets Pty Ltd | 取消AFS牌照 | 未能采取合理步骤确保其代表遵守金融服务法律等 |
| 2024年12月 | Sanlam Private Wealth Pty Ltd | 接受法院可执行承诺 | 未能监督其113名代表 |
| 2025年 | 18名疑似非法金融网红 | ASIC采取行动 | 涉嫌非法金融推广 |
| 2026年4月 | 4名金融网红 | 发出警告通知 | 涉嫌无牌提供金融建议、误导性行为 |
| 2026年4月 | 3家AFS持牌机构 | 审查并提醒监督义务 | 对15名金融网红的监督情况 |
未来展望
ASIC表示将继续监控社交媒体活动,并可能在金融网红行为或持牌机构失误使澳大利亚消费者面临风险时采取执法行动。ASIC提醒澳大利亚人,在根据网上看到的金融建议行动前,应始终检查个人或企业是否获得牌照或授权。
Kirkland先生强调:“如果社交媒体影响者未获牌照或授权,他们就不能在澳大利亚提供金融建议,并可能面临最高五年监禁或数百万美元罚款。”
ASIC于2022年3月发布了第269号信息表《在线讨论金融产品和服务》(INFO 269),概述了金融服务法律如何适用于社交媒体影响者以及聘用他们的AFS持牌机构的义务。此次ASIC首次提醒持牌机构在聘用金融网红时的监督义务。
编辑总结
ASIC联合全球监管机构持续打击非法金融网红,彰显了监管机构对在线金融信息乱象的强硬态度。随着年轻投资者越来越依赖社交媒体获取金融信息,无牌建议和误导性宣传的风险显著上升。持牌机构需对其授权的金融网红进行主动、有记录的监督,否则将面临执法后果。消费者也应提高警惕,核实信息发布者的资质,避免因“保证回报”等承诺而蒙受损失。
常见问题解答
问题:ASIC此次行动针对的是什么?
回答:ASIC针对的是非法社交媒体“金融网红”(finfluencer),具体包括向四名涉嫌无牌提供金融建议或从事误导性行为的金融网红发出警告通知,并审查多家AFS持牌机构对15名金融网红的监督情况。
问题:全球有多少监管机构参与了此次行动?
回答:此次“全球打击非法金融网红行动周”共有17家监管机构参与,包括ASIC,覆盖亚洲、欧洲、北美、南美和中东地区。
问题:为什么ASIC特别关注金融网红?
回答:因为社交媒体对金融决策的影响力日益增长,尤其是年轻群体。Moneysmart研究显示,63%的Z世代澳大利亚人依赖社交媒体获取金融信息,超过半数信任社交媒体和金融网红提供的信息,这使得消费者更容易接触到有偏见或误导性的内容。
问题:AFS持牌机构在金融网红方面有什么责任?
回答:AFS持牌机构对其授权代表(包括金融网红)在网上的言行负有责任。ASIC期望持牌机构进行主动监督,而非“设置后即遗忘”,并保持监督记录。若持牌机构未能履行监督义务,可能面临执法行动。
问题:在澳大利亚,无牌提供金融建议会有什么后果?
回答:如果社交媒体影响者未获牌照或授权,则不能在澳大利亚提供金融建议,违者可能面临最高五年监禁或数百万美元罚款。




