背景概述
根据 黄金形态通APP 报道，美国商品期货交易委员会（CFTC）于2026年4月28日对威斯康星州提起诉讼，回应威斯康星州对 Kalshi、Polymarket、Crypto.com、Robinhood 和 Coinbase 五家 CFTC 监管的预测市场平台提起的民事诉讼。威斯康星州在不到一周前指控这些公司违反州法律构成重罪。CFTC 主席 Michael S. Selig 表示，各州不能绕过国会明确指令，干扰联邦对金融市场的监管。
关键要点
- CFTC 对威斯康星州提起诉讼，回应后者对五家预测市场平台的民事诉讼。
- 威斯康星州指控这些公司违反州法律构成重罪，诉讼在不到一周前提起。
- CFTC 主席 Michael S. Selig 强调，各州不得干扰联邦金融市场监管。
- 此次诉讼紧随 CFTC 起诉纽约之后，纽约此前也对预测市场平台提起诉讼。
- CFTC 已在亚利桑那州获得临时限制令，阻止对该州一家 CFTC 监管公司的刑事起诉。
- CFTC 还对康涅狄格州、伊利诺伊州和纽约州提起诉讼，并在第九巡回上诉法院和马萨诸塞州最高司法法院提交了法庭之友意见书。
影响解读
CFTC 与多个州之间的法律冲突正在升级，核心争议在于预测市场平台的监管管辖权归属。CFTC 认为其作为联邦监管机构，对这类平台拥有专属管辖权，各州无权通过刑事或民事法律进行干预。而威斯康星州等则试图以州法律对平台施加限制。这一冲突可能影响预测市场在美国的运营合法性和扩张前景，也可能为其他州提供参考。若联邦法院支持 CFTC 立场，各州的类似诉讼可能受阻；反之，则可能鼓励更多州采取行动。
关键对比
| 州 | 州行动 | CFTC 回应 |
|---|---|---|
| 威斯康星州 | 对五家预测市场平台提起民事诉讼，指控重罪 | 对威斯康星州提起诉讼 |
| 纽约州 | 对预测市场平台提起诉讼 | 对纽约州提起诉讼 |
| 亚利桑那州 | 对一家 CFTC 监管公司提起刑事起诉 | 获得联邦法院临时限制令阻止起诉 |
| 康涅狄格州 | 未提及具体行动 | CFTC 已提起诉讼 |
| 伊利诺伊州 | 未提及具体行动 | CFTC 已提起诉讼 |
未来展望
随着 CFTC 对威斯康星州和纽约州等地的诉讼推进，联邦与州级监管机构在预测市场领域的管辖权之争可能进一步升级。CFTC 已通过法庭之友意见书等方式在多个司法管辖区表明立场，未来可能看到更多州被卷入诉讼，或更多联邦法院对管辖权问题作出裁决。这一系列案件的结果将深刻影响美国预测市场的监管格局。
编辑总结
CFTC 对威斯康星州的诉讼标志着联邦监管机构与州级政府在预测市场管辖权上的冲突进入新阶段。CFTC 主席 Michael S. Selig 的强硬表态显示其维护联邦监管权威的决心。投资者和市场参与者需密切关注相关法律进展，以评估预测市场平台的合规风险与运营前景。
常见问题解答
问题：CFTC 为什么起诉威斯康星州？
回答：CFTC 起诉威斯康星州是为了回应后者对 Kalshi、Polymarket、Crypto.com、Robinhood 和 Coinbase 五家 CFTC 监管的预测市场平台提起的民事诉讼。CFTC 认为各州不能绕过国会指令干扰联邦对金融市场的监管。
问题：威斯康星州对哪些公司提起了诉讼？
回答：威斯康星州对 Kalshi、Polymarket、Crypto.com、Robinhood 和 Coinbase 五家预测市场平台提起了民事诉讼，指控其违反州法律构成重罪。
问题：CFTC 主席对此事有何评论？
回答：CFTC 主席 Michael S. Selig 表示：“各州不能绕过国会明确指令。我们对威斯康星州的信息与对纽约州、亚利桑那州及其他州一样：如果你们干扰联邦法律对金融市场的监管，我们将起诉你们。”
问题：CFTC 还针对哪些州采取了法律行动？
回答：CFTC 已对康涅狄格州、伊利诺伊州和纽约州提起诉讼，并在亚利桑那州获得临时限制令阻止刑事起诉。此外，CFTC 还在第九巡回上诉法院和马萨诸塞州最高司法法院提交了法庭之友意见书。
问题：这一系列诉讼对预测市场有何影响？
回答：这些诉讼可能影响预测市场平台在美国的运营合法性和扩张前景。若联邦法院支持 CFTC 的专属管辖权，各州的类似诉讼可能受阻；反之，可能鼓励更多州采取行动。最终结果将取决于法院对联邦与州监管权限的裁决。
