Yukom创始人Yakov Cohen寻求暂停CFTC诉讼

监管动态·更多 Yukom 报道

·阅读约 5 分钟

字号
Yukom创始人Yakov Cohen寻求暂停CFTC诉讼

背景概述

根据 黄金形态通APP 报道,Yakov Cohen,以色列公司Yukom Communications的创始人之一,正寻求暂停美国商品期货交易委员会(CFTC)对其提起的民事诉讼。Yukom Communications是一家处于欺诈性二元期权计划核心的公司。2021年10月13日,Cohen向伊利诺伊州北区法院提交了暂停动议。该文件显示,Cohen请求暂停CFTC对其的诉讼,直至他在并行的刑事案件中认罪或作出判决。在该刑事案件中,Cohen已被马里兰地区联邦大陪审团起诉。

关键要点

  • Cohen提出暂停动议,理由包括民事与刑事案件存在大量重叠、其在刑事案中的被起诉后状态、强烈的公共利益、CFTC利益与Cohen利益的平衡,以及法院高效解决两案的利益。
  • Cohen的律师已与CFTC律师就暂停请求进行协商,CFTC不反对该请求,但条件为:暂停仅持续至Cohen认罪或刑事案判决;且任何一方可请求重新考虑。
  • 此前,法院已驳回Cohen提出的驳回CFTC案件的动议。
  • CFTC指控Cohen和Herzog(均为以色列公民)在2014年前创立了Yukom(在以色列注册)和Linkopia(在毛里求斯注册)。2014年,他们又创立了WSB、Wirestech和Zolarex,均在美国境外注册,作为Yukom期权品牌BigOption、BinaryBook和BinaryOnline的名义公司。
  • CFTC称,这些实体共同组成一个从事欺诈性和场外二元期权交易的共同企业。Cohen和Herzog控制该企业的所有员工、银行账户和网站。Cohen被指亲自面试并雇佣了某些经纪商和其他人员,并被指为“控制人”之一,指示企业从事非法行为。
  • 2014年3月26日,被告开始通过Yukom企业向零售客户(包括美国客户)提供二元期权合约。这些二元期权未在交易所或其他受监管市场提供,且大多数客户不符合合格合约参与者资格。
  • 被告的运营方式与受监管期权交易商不同:他们不与客户在合法二元期权交易所匹配买卖,而是对每笔交易采取与客户相反的立场,因此当客户亏损时他们获利。
  • CFTC指控被告为招揽和维持客户作出多项虚假陈述,包括对Yukom企业基本事实的虚假陈述。
  • 起诉书对所有被告提出了五项违反《商品交易法》(CEA)及CEA法规的指控。

影响解读

此案凸显了美国监管机构对二元期权欺诈行为的持续打击。CFTC对Yukom企业的指控涉及欺诈性交易和虚假陈述,若成立,可能对被告施加巨额罚款、返还非法所得及其他救济措施。暂停民事案件直至刑事案结案,是常见的法律策略,可避免被告在民事 discovery 中自证其罪,同时节约司法资源。CFTC同意暂停但保留重新考虑的权利,表明其仍关注案件进展。此案也提醒投资者,二元期权交易存在高风险,且许多平台可能不受监管或涉及欺诈。

关键对比表格

实体注册地角色
Yukom Communications以色列运营公司,拥有期权品牌
Linkopia毛里求斯关联公司
WSB, Wirestech, Zolarex美国境外名义公司,用于Yukom的期权品牌

期权品牌:BigOption, BinaryBook, BinaryOnline。

未来展望

案件下一步将取决于Cohen刑事案件的进展。若Cohen认罪或刑事案作出判决,民事暂停将终止,CFTC诉讼可能恢复。若刑事案无罪,Cohen可能寻求驳回民事案。CFTC保留请求重新考虑暂停的权利,因此若情况变化,CFTC可能推动民事案继续进行。此案结果可能对其他类似二元期权欺诈案件产生示范效应。

编辑总结

Yukom创始人Cohen寻求暂停CFTC民事诉讼,CFTC有条件同意。案件涉及欺诈性二元期权交易,凸显监管机构对违法行为的追责。投资者应警惕二元期权交易风险,选择受监管平台。

常见问题解答

问题:Yakov Cohen是谁?

回答:Yakov Cohen是Yukom Communications的创始人之一,该公司涉嫌参与欺诈性二元期权计划。

问题:CFTC对Cohen提出了哪些指控?

回答:CFTC指控Cohen等人通过Yukom企业进行欺诈性和场外二元期权交易,包括虚假陈述和与客户对赌等行为,违反了《商品交易法》。

问题:为什么Cohen请求暂停CFTC的民事诉讼?

回答:因为民事案件与他的刑事案件存在大量重叠,暂停可避免在民事 discovery 中自证其罪,并等待刑事案结果。

问题:CFTC是否同意暂停?

回答:CFTC不反对暂停,但条件为暂停仅持续至Cohen认罪或刑事案判决,且任何一方可请求重新考虑。

问题:此案对二元期权投资者有何启示?

回答:投资者应警惕二元期权交易的高风险,许多平台可能不受监管或涉及欺诈,建议选择受监管的交易所进行交易。