CFTC 对 ROFX 案唯一剩余被告 Timothy Stubbs 申请初步禁令

监管动态·更多 ROFX 报道

·阅读约 6 分钟

字号
CFTC 对 ROFX 案唯一剩余被告 Timothy Stubbs 申请初步禁令

背景概述

根据 黄金形态通APP 报道,美国商品期货交易委员会(CFTC)已向法院申请对 Timothy Stubbs 发布初步禁令。Stubbs 是 ROFX 案中唯一剩余的被告。2022 年 8 月 31 日,CFTC 根据《商品交易法》(CEA)及 CFTC 法规提交了三项指控的修订起诉书,指控 Notus LLC(以 ROFX 名义经营)、Easy Com LLC(以 ROFX 名义经营)、Global E-Advantages LLC(又称 Kickmagic LLC,以 ROFX 名义经营)、Grovee LLC(以 ROFX 名义经营)、Shopostar LLC(以 ROFX 名义经营)以及 Jase Davis、Borys Konovalenko、Anna Shymko、Alla Skala 和 Stubbs 从事违反 7 U.S.C. §§ 6b(a)(2)(A), (C), 6d(a)(1), 9(1) 和 17 C.F.R. §§ 5.2(b)(1), (3), 及 180.1(a) (2022) 的行为。

关键要点

2022 年 10 月 3 日,法院书记员根据《联邦民事诉讼规则》第 55(a) 条对十名被告中的九名——Notus、Easy Com、GEA、Grovee、Shopostar、Davis、Konovalenko、Shymko 和 Skala——登记了违约,因其未能出庭、答辩或以其他方式回应起诉书。CFTC 现针对唯一剩余被告 Stubbs 申请初步禁令,以在案件实体审理前维持现状,确保法院能够给予全面有效的救济。具体请求包括:

  • 冻结被告资产,并命令将挪用客户资金转移和汇回至法院书记员登记处;
  • 要求被告向 CFTC 提供其资产的完整账目,包括 ROFX 客户资金自收到至今的处置情况;
  • 允许 CFTC 检查被告的实物和电子记录,包括授权复制记录以便检查,并要求被告提供定位和访问这些记录所需的信息;
  • 禁止被告销毁、更改或处置任何记录。

影响解读

CFTC 的初步禁令动议旨在保全资产和证据,防止被告在诉讼期间转移或隐匿资金。Stubbs 作为唯一未违约的被告,其资产和记录成为 CFTC 追查的重点。若禁令获批,将有助于为受骗的 ROFX 客户追回资金,并确保案件审理的公正性。此外,Stubbs 被指为 Grovee 的经理,并在美国银行 Grovee 账户中接收了 15.3 万美元客户资金,其个人还从该账户及其他公司被告的银行账户中接收 ROFX 客户资金。Stubbs 从未以任何身份在 CFTC 注册。

关键对比表格

项目详情
被告总数10
已登记违约被告数9
剩余被告Timothy Stubbs
CFTC 指控违反法规7 U.S.C. §§ 6b(a)(2)(A), (C), 6d(a)(1), 9(1); 17 C.F.R. §§ 5.2(b)(1), (3), 180.1(a) (2022)
Stubbs 接收客户资金金额153,000 美元(通过 Grovee 美国银行账户)
Stubbs 注册状态从未在 CFTC 注册

未来展望

法院将对 CFTC 的初步禁令动议进行审议。若禁令获批,Stubbs 的资产将被冻结,且需提供完整账目和记录。案件后续可能进入实体审理阶段,CFTC 寻求对被告的永久禁令、民事罚款及赔偿等救济。由于其他九名被告已违约,案件焦点将集中在 Stubbs 身上。CFTC 将继续致力于打击欺诈性交易行为,保护投资者权益。

编辑总结

CFTC 对 ROFX 案唯一剩余被告 Stubbs 申请初步禁令,标志着该案进入关键阶段。ROFX 被指为虚构的基于网络的实体,通过 www.ROFX.net 运营,声称在迈阿密、伦敦和香港设有办公室,但实际上无办公室、无员工,仅用于推进被告的欺诈性共同企业。ROFX 从未在 CFTC 注册。此案凸显了监管机构对无牌外汇和欺诈行为的打击力度,提醒投资者警惕高收益承诺和未注册平台。

常见问题解答

问题:CFTC 为什么对 Timothy Stubbs 申请初步禁令?

回答:CFTC 申请初步禁令是为了在案件审理前维持现状,保护法院给予全面有效救济的能力,具体包括冻结资产、追回客户资金、要求提供账目和记录,以及禁止销毁记录。

问题:ROFX 是什么?

回答:ROFX 是一个虚构的、基于网络的实体,通过网站 www.ROFX.net 运营,该网站托管在美国。ROFX 未在美国注册开展业务,也不是合法组织的集体实体,据称仅用于推进被告的欺诈性共同企业。

问题:其他被告的情况如何?

回答:其他九名被告(Notus、Easy Com、GEA、Grovee、Shopostar、Davis、Konovalenko、Shymko 和 Skala)因未能出庭、答辩或回应起诉书,已于 2022 年 10 月 3 日被法院书记员登记违约。

问题:Timothy Stubbs 与 ROFX 有何关联?

回答:Stubbs 被指为 Grovee 的经理,并是 Grovee 在美国银行账户的签字人,该账户接收了 15.3 万美元客户资金。他还从该账户及其他公司被告的银行账户中接收 ROFX 客户资金。此外,他在 2015 年解散俄勒冈州 Notus 时自称拥有 Notus 的授权委托书。

问题:CFTC 指控被告违反了哪些法规?

回答:CFTC 指控被告违反了 7 U.S.C. §§ 6b(a)(2)(A), (C), 6d(a)(1), 9(1) 以及 17 C.F.R. §§ 5.2(b)(1), (3), 和 180.1(a) (2022)。