背景概述
根据 黄金形态通APP 报道，美国司法部（DOJ）与Michael Nowak就专家证人的选择产生冲突。Nowak是伊利诺伊北区法院一宗幌骗（spoofing）诉讼的被告之一。2019年，DOJ对摩根大通（JPMorgan）前贵金属部门负责人Nowak、Gregg Smith和Christopher Jordan提起刑事诉讼，指控他们在摩根大通工作期间从事广泛的幌骗、市场操纵和欺诈行为，通过下达意图在执行前取消的订单来制造流动性，并推动价格向相反方向订单移动。
关键要点
Nowak试图聘请前CFTC顾问Jeremy Cusimano作为本案专家证人，但DOJ对此表示反对。DOJ指出，Cusimano曾在CFTC执法部门担任经济顾问，并在2010至2012年间直接参与了CFTC对摩根大通交易员涉嫌操纵贵金属市场的调查（即“CFTC白银调查”），该调查涉及本案的某些被告和未起诉的同谋者。
CFTC白银调查源于对白银价格的投诉，指控白银期货合约价格被操纵。2008年9月，CFTC公开确认正在调查这些投诉，调查持续至2013年9月，CFTC公开宣布结束调查且未建议提起指控。在调查中，Nowak和共同被告Christopher Jordan均向包括Cusimano在内的CFTC调查团队提供了宣誓证词。
影响解读
DOJ担心，如果Cusimano作为专家证人出庭，可能向陪审团传递出前CFTC经济顾问调查了摩根大通贵金属部门的市场操纵指控并得出结论认为没有不当行为的印象。DOJ认为，Cusimano的参与可能不当强化CFTC作为商品市场监管机构正确决定不起诉的结论。由于Nowak尚未正式聘请Cusimano，且审判前有充足时间另聘专家，DOJ主张取消Cusimano的资格不会对Nowak造成偏见，且此举是防止利益冲突所必需的。
关键对比
| 方面 | DOJ立场 | Nowak立场 |
|---|---|---|
| 聘请Cusimano | 反对，认为存在利益冲突 | 意图聘请为专家证人 |
| 理由 | Cusimano曾参与CFTC白银调查，涉及本案被告 | 尚未正式回应 |
| 潜在影响 | 可能误导陪审团，削弱CFTC不起诉决定的公正性 | 未明确 |
未来展望
Nowak预计于2021年1月19日前对DOJ的动议作出回应。法院将决定是否取消Cusimano的专家资格。此争议可能影响案件审判的进程和专家证人的选择。
编辑总结
本案凸显了在金融犯罪诉讼中专家证人选择的重要性，以及潜在利益冲突的敏感性。DOJ与Nowak的争议将考验法院对专家证人资格的认定标准，也可能为类似案件提供参考。
常见问题解答
问题：Michael Nowak是谁？
回答：Michael Nowak是摩根大通前贵金属部门负责人，因涉嫌幌骗和市场操纵被美国司法部起诉。
问题：Jeremy Cusimano为何引发争议？
回答：Cusimano曾在CFTC执法部门担任经济顾问，并参与了对摩根大通贵金属市场的调查，司法部认为他作为专家证人存在利益冲突。
问题：CFTC白银调查是什么？
回答：CFTC白银调查是CFTC对白银期货价格操纵指控的调查，始于2008年，2013年结束且未建议提起指控。
问题：司法部为何反对Nowak聘请Cusimano？
回答：司法部认为Cusimano的参与可能误导陪审团，使其认为CFTC已认定摩根大通无不当行为，从而不当强化不起诉决定的正确性。
问题：Nowak何时回应司法部的动议？
回答：Nowak预计在2021年1月19日前对司法部的动议作出回应。
