背景概述
根据 黄金形态通APP 报道，前摩根大通（JPMorgan Chase & Co.）贵金属交易员 Gregg Smith 和 Michael Nowak 因欺诈和幌骗被定罪后，正寻求阻止美国政府修改其犯罪指控版本。这一动议源于被告向伊利诺伊北区法院提交的文件。
2022年8月，联邦陪审团裁定 Smith 和 Nowak 在长达八年的贵金属期货合约市场操纵计划中犯有欺诈、企图价格操纵和幌骗罪。如今，在量刑阶段，双方就犯罪指控版本的提交时限产生争议。
关键要点
Smith 和 Nowak 联合向法院提出动议，要求禁止政府“迟来且不公平地试图修改其犯罪指控版本”。被告指出，政府不应被允许违反法院规定的截止日期，在逾期三个月后才扩大指控版本，而量刑报告和量刑备忘录将在几周内到期。
具体而言，2022年12月22日，即2022年9月21日截止日期三个月后，政府未经法院许可或被告同意，向缓刑办公室提交了Venkataraman教授的声明。该声明长度是政府各版本的两倍多，包含对大量所谓幌骗序列的宽泛、不明确和新颖的分析，被告需要解析和复制才能应对。政府未解释为何未能满足法院2022年9月21日的截止日期。
影响解读
交易员认为，政府试图绕过法院规定的截止日期，在年底假期期间且距离量刑报告和量刑备忘录到期仅剩几周时修改指控版本，不公平地损害了被告的利益。按照当前时间表，被告将没有足够机会回应，包括缓刑办公室没有时间在准备和最终确定量刑报告时公平考虑这些回应。
因此，交易员请求法院禁止政府在此晚期阶段修改其犯罪指控版本。此动议的结果可能影响量刑程序的公正性和被告的辩护权。
关键对比表格
| 事项 | 政府方 | 被告方 |
|---|---|---|
| 犯罪指控版本提交截止日期 | 2022年9月21日 | 遵守截止日期 |
| 实际提交日期 | 2022年12月22日（逾期三个月） | 未修改 |
| 提交内容 | Venkataraman教授声明，长度超两倍，分析宽泛 | 请求禁止修改 |
| 理由 | 未提供解释 | 不公平偏见，无足够时间回应 |
未来展望
法院将裁决是否禁止政府修改犯罪指控版本。若法院支持被告，政府将无法在量刑阶段引入新的指控分析；若支持政府，被告可能需在紧迫时间内应对新声明，可能影响量刑结果。此案凸显了量刑程序中截止日期遵守的重要性。
编辑总结
前摩根大通交易员 Smith 和 Nowak 在定罪后，就政府逾期提交犯罪指控版本提出动议，要求法院禁止政府修改。此争议涉及量刑程序的公平性和截止日期遵守，值得关注后续法院裁决。
常见问题解答
问题：Gregg Smith 和 Michael Nowak 是谁？
回答：他们是前摩根大通贵金属交易员，因参与市场操纵计划被定罪。
问题：他们被定了什么罪？
回答：他们被裁定犯有欺诈、企图价格操纵和幌骗罪。
问题：为什么他们要求法院禁止政府修改犯罪指控版本？
回答：他们认为政府逾期三个月提交专家声明，试图扩大指控范围，且未解释原因，损害了其辩护权。
问题：政府提交了什么文件？
回答：政府向缓刑办公室提交了 Venkataraman 教授的声明，长度是之前版本的两倍多，包含对大量幌骗序列的分析。
问题：此动议的结果可能是什么？
回答：法院可能禁止政府修改指控版本，或允许修改，这将影响量刑程序和被告的回应机会。
