XRP 持有者申请介入 SEC 诉 Ripple Labs 案

背景概述

根据 黄金形态通APP 报道，一群 XRP 持有者于 2021 年 3 月 14 日向纽约南区联邦法院提出动议，申请介入 美国证券交易委员会（SEC） 对 Ripple Labs 的诉讼。拟介入的申请人包括 Jordan Deaton、James Lamonte、Tyler Lamonte、Mya Lamonte、Mitchell Mckenna 和 Kristiana Warner。他们依据《联邦民事诉讼规则》第 24(a) 条主张有权介入，或依据第 24(b) 条寻求许可介入，目的是保护其因本案处置而将受到重大影响的实质利益。

关键要点

• XRP 持有者于 2021 年 3 月 14 日提出动议，申请介入 SEC 诉 Ripple Labs 案。
• 申请人依据联邦民事诉讼规则第 24(a) 条主张有权介入，或依据第 24(b) 条寻求许可介入。
• 介入目的是保护其因案件处置而受重大影响的实质利益。
• 此前 SEC 抨击 Ripple 以“公平通知”等积极抗辩转移法院注意力，试图规避未注册发行的责任。
• SEC 认为 Ripple 的论点将导致“浪费性的尝试”，应予以驳回。

SEC 的立场

上周，SEC 抨击 Ripple 试图通过将法院注意力转移到一系列被归类为“公平通知”的积极抗辩上，来规避其未注册发行的责任。Ripple 的论点要求法院认定“投资合同”一词定义不充分，以致 Ripple 缺乏通知其行为可能被禁止，并且 SEC 本应更早阻止 Ripple。

监管机构表示，这些指控——也是 Ripple 试图寻求大量 SEC 特权审议的依据——将导致本案中的“浪费性尝试”，应予以驳回。

SEC 指出，Ripple 基本上通过向公众出售数字资产证券并宣传基于 Ripple 未来努力的盈利潜力来资本化其整个业务。然而 Ripple 现在却声称对 SEC 提起执法行动感到意外。

“Ripple 没有承认自己遵守法律的义务，反而认为 SEC 工作人员有义务主动警告行业参与者关于其他参与者的违规行为——即使工作人员正在进行非公开调查——这是我们法律体系中不存在的要求”。

最后，监管机构指出 Ripple 抱怨 SEC 扼杀创新。但 SEC 总结称，创新不能以牺牲长期法律提供的投资者保护为代价。

介入依据

XRP 持有者寻求许可介入的理由包括：其利益可能因案件处置而受到重大影响，且现有当事人可能无法充分代表其利益。申请人主张，作为 XRP 持有者，他们对诉讼结果具有直接的实质利益，因为 SEC 的执法行动可能影响 XRP 的法律地位及其市场价值。

影响解读

XRP 持有者申请介入 SEC 诉 Ripple Labs 案，反映出数字资产持有者对于监管执法行动可能对其资产价值产生影响的担忧。若法院批准介入，持有者将能够在诉讼中直接表达其立场，可能影响案件走向。然而，介入申请也可能使诉讼复杂化，延长审理时间。SEC 对 Ripple 的指控核心在于 XRP 是否属于未注册证券，这一问题的裁决将对整个数字资产行业产生深远影响。

未来展望

法院将决定是否批准 XRP 持有者的介入申请。若获批准，持有者将作为一方参与诉讼，可能提出自己的论点与证据。与此同时，SEC 与 Ripple 之间的法律斗争仍在继续，双方就“公平通知”等抗辩的争议可能进一步升级。案件结果将取决于法院对 XRP 是否构成投资合同以及 Ripple 是否违反证券法的认定。

编辑总结

XRP 持有者申请介入 SEC 诉 Ripple Labs 案，凸显了数字资产持有者在监管执法中的利益诉求。SEC 坚持认为 Ripple 的未注册发行行为违反了证券法，而 Ripple 则以“公平通知”等理由抗辩。此案的进展将受到市场密切关注，因其裁决可能为数字资产的证券属性提供重要判例。