Voyager Digital申请延长自动中止以应对加拿大集体诉讼

加密行业·更多 Voyager Digital 报道

·阅读约 6 分钟

字号
Voyager Digital申请延长自动中止以应对加拿大集体诉讼

背景概述

根据 黄金形态通APP 报道,正在寻求第11章破产保护的Voyager Digital已提交一份对手方投诉,申请根据《破产法》第362(a)条或第105(a)条延长自动中止。相关文件于2022年8月10日提交至纽约南区破产法院。

Voyager Digital Ltd及其部分现任和前任董事及高管在加拿大被列为一项推定集体诉讼的被告,该诉讼源于债务人的加密货币交易、借贷和销售活动。

关键要点

加拿大集体诉讼针对Voyager Digital Ltd.以及某些债务人的现任和前任董事及高管:Stephen Ehrlich(债务人CEO兼联合创始人)、Philip Eytan(债务人非执行主席兼董事)、Evan Psaropoulos(债务人首席商务官)、Lewis Bateman(债务人前首席国际官)、Krisztian Toth(债务人董事)、Jennifer Ackart(债务人董事)、Glenn Stevens(债务人董事)和Brian Brooks(债务人董事)(统称“D&Os”)。

加拿大集体诉讼根据加拿大证券法对债务人D&Os提出法定二级市场责任索赔,以及普通法过失失实陈述索赔。

加拿大集体诉讼依赖于债务人的被指控行为,并与之密不可分。为证明该诉讼中的许多索赔,原告必须首先确立被点名董事和高管的基本责任,这据称需要间接认定Voyager Digital Ltd.存在 underlying wrongdoing。加拿大集体诉讼还可能要求确定债务人的加密金融产品是否属于证券——这在加拿大和美国都是一个未解决的法律问题。

影响解读

加拿大集体诉讼目前根据第362条规定的自动中止对Voyager Digital Ltd.暂停。据Voyager称,法院应根据第362条延长自动中止,或根据第105条颁布禁令,禁止针对D&Os的加拿大集体诉讼继续进行。

Voyager辩称,如果允许加拿大集体诉讼继续进行,债务人将面临 collateral estoppel、stare decisis 和证据偏见的重大风险。债务人D&Os的被指控行为是加拿大集体诉讼索赔的基础,任何针对D&Os索赔的司法裁决都可能被用于对抗所有债务人(不仅仅是Voyager Digital Ltd.)。

此外,加拿大集体诉讼中点名的部分D&Os对债务人的重组努力至关重要,特别是鉴于这些第11章案件的快节奏和预期的短时间表,债务人需要他们的D&Os专注于重组,而不是在加拿大辩护集体诉讼。

第三,如果允许加拿大集体诉讼继续进行,债务人将面临可能的赔偿索赔。Voyager Digital Ltd.的公司章程要求对其董事在履行董事职务过程中产生的责任进行赔偿,如果加拿大集体诉讼导致此类责任,Voyager Digital Ltd.可能被要求支付此类赔偿。因此,如果加拿大集体诉讼针对D&Os继续进行,债务人可能直接受到影响。

此外,如果加拿大集体诉讼继续进行,债务人的财产可能被耗尽。Voyager Digital Ltd.、其他债务人和D&Os共享加拿大集体诉讼的保险覆盖。如果加拿大集体诉讼的起诉继续,债务人和D&Os将产生辩护费用,可能消耗这些保险单,耗尽债务人声称属于 estate 财产的资产。

关键对比

方面Voyager立场潜在风险
法律程序申请延长自动中止或颁布禁令加拿大集体诉讼可能继续
管理层精力D&Os需专注于重组分散精力应对诉讼
财务影响避免赔偿义务和保险耗尽可能支付赔偿并消耗资产
法律先例防止不利裁决被用于对抗债务人面临 collateral estoppel 和 stare decisis 风险

未来展望

基于上述理由,债务人请求法院根据第362条延长自动中止,或根据第105条颁布禁令,以中止或禁止针对D&Os和Voyager Digital, Ltd.的加拿大集体诉讼的起诉,直至这些第11章案件中重组计划的生效日期。

法院的裁决将影响Voyager重组进程以及D&Os的法律风险。

编辑总结

Voyager Digital申请延长自动中止以阻止加拿大集体诉讼,凸显了破产程序中债务人与其董事高管之间法律风险的紧密关联。法院的裁决将权衡债务人重组利益与诉讼推进的潜在影响。

常见问题解答

问题:Voyager Digital为什么申请延长自动中止?

回答:Voyager Digital申请延长自动中止,以阻止针对其董事和高管的加拿大集体诉讼继续进行,避免 collateral estoppel、stare decisis 和证据偏见风险,并确保管理层专注于重组。

问题:加拿大集体诉讼的被告有哪些?

回答:被告包括Voyager Digital Ltd.以及某些现任和前任董事及高管:Stephen Ehrlich、Philip Eytan、Evan Psaropoulos、Lewis Bateman、Krisztian Toth、Jennifer Ackart、Glenn Stevens和Brian Brooks。

问题:加拿大集体诉讼提出了哪些索赔?

回答:该诉讼根据加拿大证券法提出法定二级市场责任索赔,以及普通法过失失实陈述索赔。

问题:Voyager Digital认为继续诉讼会带来哪些风险?

回答:风险包括:债务人面临 collateral estoppel、stare decisis 和证据偏见;D&Os分散重组精力;可能引发赔偿义务;以及耗尽共享保险资产。

问题:Voyager Digital请求法院采取什么行动?

回答:Voyager Digital请求法院根据《破产法》第362条延长自动中止,或根据第105条颁布禁令,以中止或禁止加拿大集体诉讼的起诉,直至重组计划生效。